Deja vu all over again? Desgraciadamente, sí. Por segunda vez consecutiva, el esfuerzo de Martin Campbell por renovar una saga de su descenso vuelve a ser diezmado una entrega después.
De la misma forma que pasó en 1997 cuando “Tomorrow never dies” llegó para desbaratar el trabajo hecho por Campbell, ahora Forster hace lo mismo con “Quantum of Solace”.
La película parte de un débil guión en donde lo único que le importaba a los productores probablemente eran las escenas de acción, presentes de principio a fin en la entrega, pero que ni siquiera estas llenaron las expectativas por el terrible manejo e inexperiencia en esos temas de su director.
Desde su escena inicial, una persecución en donde en varias ocasiones pierdes el foco de cual carro es que maneja Bond, uno se da cuenta por el camino que “Quantum” va dirigido.
Si algo fue Quantum fue unos cuantos pasos atrás, en “Casino Royale” vimos un Bond diferente, un inexperto “00” que vimos crecer poco a poco en cada minuto en pantalla hasta convertirse en posiblemente el mejor Bond de la saga pero en Quantum nos llega un Daniel Craig completamente adverso, errante y diez mil veces más tosco, probablemente el Craig que todos los saboteadores de esta nueva saga esperaban, aquel que pudieran destruir sin piedad. Créanme, después de “Quantum of Solace” el no necesita ayuda.
Esto, definitivamente fue todo menos una película Bond.
En esta nueva entrega se ve lo mucho que ha impactado el éxito de la saga “Bourne” en las películas de acción. Este año, no solo esta entrega sino también “Taken” protagonizada por Liam Neeson han imitado las actitudes del agente con amnesia, pero ninguno han podido comparársele.
Lo de Quantum es un intento tan poco trabajado que se ve la necesidad desde en los inicios recurrir a asemejarse a Casino Royale. El preludio con inicio acelerado y la persecución luego de las notas musicales de “Another way to die” canción de Jack White y Alicia Keys que al igual que la película en la que es presentada se queda por debajo de “You know my name” de Chris Cornell que adornaba “Casino Royale”.
Pero continuando a lo que nos compete, el Bond de Daniel Craig no es ni sombra de lo que fue en “Casino Royale” aquí vemos a un personaje típico de Schwarzenegger en “Commando” que es mucho decir. El Bond de “Quantum” no es más que un superhombre aburrido del montón de películas de acción mediocres que llegamos a conocer a finales de los 80 y principios de los 90, solo que con mejores efectos y mucho más acción.
Sin embargo, pena da el villano de esta entrega. Mathieu Almaric (conocido por su rol en “Le schapandre et le Pabillon”), este magnate corporativo no es más que un simplón, aburrido e inerte personaje que hunde más esta trillada película.
Y la codicia de Greene (el personaje de Almaric) el ¿agua? “what the f****”, si bien es el tesoro más preciado del mundo, “sin agua no hay vida” y “yata yata” esto no es “Flow: For the love of water” o “Chinatown” esto es James “freaking” Bond. La verdad es que es una sorpresa y una ironía que el mismo trío que escribió “Casino Royale” haya escrito esto. Al parecer mientras más dinero, menos interés.
¿Y la chica Bond? Es mejor ni tocar ese tema, solo basta decir que Olga Kurylenko fracasó en dos ocasiones su intento de “femme fatale”, su presencia aquí y en Max Payne fue igual de nula.
En su afán de crear un Bond más a fin a la realidad y a nuestros tiempos han procurado hacer un Bond que es lo más ajeno posible al personaje, la película es tan “mala” (así sin análisis profundo ni nada, o sea, mala) que incluso el preludio de la misma es un desastre, algo que ha funcionado en cada una de las 21 entregas anteriores, algo que por lo menos anima a la audiencia hasta eso en esta entrega falla y cuando las notas musicales del tema principal de la película suenan ya estas predeterminado aguantar los más de 90 minutos restantes en un estado de defensa.
Esperemos que la tercera entrega que encarne el “rubio” de Craig venga con un verdadero progreso al Bond de Casino Royale y bastante ajeno al Bond de “Quantum” (que es la SPECTRE del siglo XXI) y este héroe pueda volver hacer mucho más que un capricho para los fanáticos de la saga.
Aquí les dejo las dos canciones de Casino Royale y de Quantum of Solace:
De la misma forma que pasó en 1997 cuando “Tomorrow never dies” llegó para desbaratar el trabajo hecho por Campbell, ahora Forster hace lo mismo con “Quantum of Solace”.
La película parte de un débil guión en donde lo único que le importaba a los productores probablemente eran las escenas de acción, presentes de principio a fin en la entrega, pero que ni siquiera estas llenaron las expectativas por el terrible manejo e inexperiencia en esos temas de su director.
Desde su escena inicial, una persecución en donde en varias ocasiones pierdes el foco de cual carro es que maneja Bond, uno se da cuenta por el camino que “Quantum” va dirigido.
Si algo fue Quantum fue unos cuantos pasos atrás, en “Casino Royale” vimos un Bond diferente, un inexperto “00” que vimos crecer poco a poco en cada minuto en pantalla hasta convertirse en posiblemente el mejor Bond de la saga pero en Quantum nos llega un Daniel Craig completamente adverso, errante y diez mil veces más tosco, probablemente el Craig que todos los saboteadores de esta nueva saga esperaban, aquel que pudieran destruir sin piedad. Créanme, después de “Quantum of Solace” el no necesita ayuda.
Esto, definitivamente fue todo menos una película Bond.
En esta nueva entrega se ve lo mucho que ha impactado el éxito de la saga “Bourne” en las películas de acción. Este año, no solo esta entrega sino también “Taken” protagonizada por Liam Neeson han imitado las actitudes del agente con amnesia, pero ninguno han podido comparársele.
Lo de Quantum es un intento tan poco trabajado que se ve la necesidad desde en los inicios recurrir a asemejarse a Casino Royale. El preludio con inicio acelerado y la persecución luego de las notas musicales de “Another way to die” canción de Jack White y Alicia Keys que al igual que la película en la que es presentada se queda por debajo de “You know my name” de Chris Cornell que adornaba “Casino Royale”.
Pero continuando a lo que nos compete, el Bond de Daniel Craig no es ni sombra de lo que fue en “Casino Royale” aquí vemos a un personaje típico de Schwarzenegger en “Commando” que es mucho decir. El Bond de “Quantum” no es más que un superhombre aburrido del montón de películas de acción mediocres que llegamos a conocer a finales de los 80 y principios de los 90, solo que con mejores efectos y mucho más acción.
Sin embargo, pena da el villano de esta entrega. Mathieu Almaric (conocido por su rol en “Le schapandre et le Pabillon”), este magnate corporativo no es más que un simplón, aburrido e inerte personaje que hunde más esta trillada película.
Y la codicia de Greene (el personaje de Almaric) el ¿agua? “what the f****”, si bien es el tesoro más preciado del mundo, “sin agua no hay vida” y “yata yata” esto no es “Flow: For the love of water” o “Chinatown” esto es James “freaking” Bond. La verdad es que es una sorpresa y una ironía que el mismo trío que escribió “Casino Royale” haya escrito esto. Al parecer mientras más dinero, menos interés.
¿Y la chica Bond? Es mejor ni tocar ese tema, solo basta decir que Olga Kurylenko fracasó en dos ocasiones su intento de “femme fatale”, su presencia aquí y en Max Payne fue igual de nula.
En su afán de crear un Bond más a fin a la realidad y a nuestros tiempos han procurado hacer un Bond que es lo más ajeno posible al personaje, la película es tan “mala” (así sin análisis profundo ni nada, o sea, mala) que incluso el preludio de la misma es un desastre, algo que ha funcionado en cada una de las 21 entregas anteriores, algo que por lo menos anima a la audiencia hasta eso en esta entrega falla y cuando las notas musicales del tema principal de la película suenan ya estas predeterminado aguantar los más de 90 minutos restantes en un estado de defensa.
Esperemos que la tercera entrega que encarne el “rubio” de Craig venga con un verdadero progreso al Bond de Casino Royale y bastante ajeno al Bond de “Quantum” (que es la SPECTRE del siglo XXI) y este héroe pueda volver hacer mucho más que un capricho para los fanáticos de la saga.
Aquí les dejo las dos canciones de Casino Royale y de Quantum of Solace:
1 comentario:
I agree!! incluso la direccion de camaras fue decepcionante!! la idea de los escritores de incluir en la pelicula una venganza o continuacion a la historia de Vesper, no tenia sentido... fue aburrido y confuso!!
Publicar un comentario